Contribution à l'atelier du groupe 1 :

Concernant le 5.1 du rapport (passer de 9 à 20% d'ici 2020 la part des ER dans la consommation d'énergie finale en France)

5.1.1 Hydraulique

Etant donné l'évolution de la production hydroélectrique en France (-2.9% par an depuis 1995 - source ObservER),
les impacts environnementaux très importants de l'installation de nouveaux sites (comme il est mentionné dans le rapport),
l'opposition sociale... il me semble irréaliste de prévoir l'installation de 2500 MW complémentaires.

5.1.2 Eolien

L'objectif de 23000MW éolien en 2020 est réaliste sous réserve de lever les freins actuels au développement de
l'éolien et notamment l'opposition systématique d'intérêts particuliers locaux à l'installation de parcs éoliens et les
recours déposés au tribunal administratif conduisant dans bien des cas à l'annulation des permis de construire pour 
vice de forme. Le dossier d'étude d'impact doit donc être amélioré dans le sens notamment d'une meilleure concertation 
(qui n'est pas obligatoire aujourd'hui) afin de lever les principales craintes existant envers l'éolien industriel, 
colportées par un lobby "anti-éolien" très communiquant.

5.1.3.1 Bois

J'insisterais sur le rôle que doit jouer la gestion forestière dans la production d'ER (et l'intérêt qu'elle y a) en
intégrant le "bois énergie" dans ses itinéraires de production. La proposition du rapport de mettre en place un plan
national de mobilisation de la ressource est évidemment la première mesure à mettre en place, mais il faut insister 
sur la nécessité de mettre en place des filières courtes, c'est pourquoi il faut également étudier la demande afin de
mettre en rapport offre/demande à un niveau local (coût écologique et financier du transport du bois).


NG